Деймон Хилл: Ферстаппен заплачет как ребёнок, если против него применят его приемы
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1c06/d1c06c148f415518bf7eefd95627a0ad0a2fd688" alt=""
Чемпион мира Формулы 1 1996 года Деймон Хилл в очередной раз раскритиковал стиль пилотирования Макса Ферстаппена, утверждая, что сам пилот Red Bull не выдержал бы агрессивных манёвров в свой адрес.
В прошлом сезоне голландец оказался в центре внимания из-за своих жёстких дуэлей с Ландо Норрисом, которые привели к нескольким столкновениям на трассе и поставили под угрозу их дружбу. Особенно резкую критику в адрес Ферстаппена Хилл высказал после Гран При Мехико, где пилот Red Bull получил два штрафа.
Несмотря на уход с позиции эксперта Sky Sports в 2025 году, Хилл продолжил придерживаться своей позиции. В интервью The Telegraph он заявил: «Я не имею ничего против Макса. В этом суть. Я считаю, что Макс гениален. Он мне нравится. Но когда я почувствовал, что он перешел черту, я так и сказал. И я думаю, что у Red Bull есть ответственность перед спортом. Если их пилот время от времени переходит черту, они обязаны сказать: «Ты не можешь так поступать». И они этого не делают. Они почти дали Максу карт-бланш и защищают своего пилота, когда он не соблюдает правила.
Я приведу вам пример. В прошлом году Макс правильно истолковал в свою пользу правило обгона и опережения на апексе по внутренней стороне. В правилах нет ничего, что говорило бы, что этого делать нельзя. За исключением того, что ни один другой гонщик так не делает. А если бы кто-то сделал это с Максом, он бы заплакал как ребенок. Red Bull просто не может этого принять. И это действительно немного разочаровывает, мягко говоря, что им нравится, чтобы их считали крутыми ребятами на районе, но когда что-то идет не так, как им хочется, они плачут из-за этого.
Как я уже сказал, мне нравится Макс. Что мне не нравится, так это ультрапатриотизм Red Bull. И мне не нравится тот факт, что это превратилось в «Вы против нас, потому что мы не британцы» и всю эту чушь, которая использовалась как способ давления на британские СМИ. Совершенно несправедливо предполагать, что происходит что-то антиголландское. Что вы можете сделать? Я был там, чтобы просто выражать своё мнение».