Эксперты Формулы 1 удивлены решением Mercedes
Несмотря на то, что пилот Mercedes в третий раз подряд выиграл Гран При Монако, команда признала, что допустила ошибку, зазвав лидировавшего Льюиса Хэмилтона в боксы за 13 кругов до финиша, когда на трассе появилась машина безопасности.
Бывшие пилоты Больших Призов и эксперты поделились своим мнение относительно произошедшего.
«Ужасная ошибка Mercedes, - заявил чемпион мира 1996 года Деймон Хилл. – Стороны только подписали трёхлетнее соглашение, и Хэмилтон должен был отметить это победой в Монако, но команда сама лишила его такой возможности!»
Мартин Брандл также заявил, что ему жаль британца.
«Команда всё испортила, - заявил бывший пилот Формулы 1. – Теперь средствам массовой информации будет о чём писать целую неделю. Льюис – настоящий победитель, но команда словно вырвала его сердце, забрав у него первое место в Монако».
Джонни Херберт добавил: «Почему команда пошла на это? Мы видели момент пит-стопа и понимали, что зазора недостаточно!»
Комментатор британского Sky Тед Кравиц недоумевает, почему в Mercedes приняли такое решения, учитывая то, насколько сложно обгонять в Монако.
«Если бы в Ferarri даже и совершили пит-стоп, Mercedes и без остановки в боксах остались бы впереди, - предположил Кравиц. - Они забыли, что выступают в Монако? Здесь важно просто быть впереди. Даже если бы у Феттеля была свежая резина, он не прошёл бы Льюиса».
По мнению Брандла, Mercedes застал врасплох переход от режима виртуальной машины безопасности к ее непосредственному выезду на трассу в результате аварии Ферстаппена.
Сам Хэмилтон отказался обвинять команду, заявив, что это была общая ошибка.
«Я понимаю такую точку зрения, - заявил Хилл. – Нельзя после просчёта искать виновного и тыкать пальцем. Каждый рано или поздно допускает ошибку, но эта просто была действительно очень серьёзная, катастрофическая ошибка для Льюиса. Они, конечно, выиграли гонку, но ударили в грязь лицом.
Им нужно выяснить, как же это произошло. У меня есть мнение: столько денег вложено в компьютеры, что алгоритмам просто слепо доверяют, не видя того, что, собственно, происходит под носом».
