Когда в товарищах согласья нет: смена правил в Формуле 1 под угрозой срыва

Джонатан Нобл
Сегодня в 19:57
Фото: LAT Images / Mercedes

Упс, рано мы радовались по поводу изменений правил в Ф1 в 2027 году. Переговоры боссов чемпионата и участников зашли в тупик, причём лагерь противников новой концепции выглядит весьма неожиданным. Что происходит? Рассказывает журналист The Race Джонатан Нобл.

Что за поправки в правилах Ф1 2027 года и зачем они нужны?

После встречи F1, FIA, команд и мотористов, состоявшейся по итогам Гран При Майами, было достигнуто принципиальное согласие. Стороны договорились отойти в 2027 году от действующей схемы 50/50 распределения мощности между электромотором и двигателем внутреннего сгорания, которая является краеугольным камнем нынешних правил.

Суть предложения заключалась в том, чтобы увеличить отдачу ДВС на 50 кВт, одновременно снизив мощность батареи на сопоставимую величину. Это позволило бы сместить баланс сил примерно до соотношения 60/40.

Сторонники этой идеи утверждали, что такая корректировка позволит избавиться от резкого падения скорости в конце прямых и чрезмерно сложного управления энергией. Кроме того, это должно сделать поведение машин более предсказуемым и интуитивно понятным для пилотов.

Дебет с кредитом не сходятся, или Как грубо просчиталась Формула 1

Согласия нет: кто «за», а кто «против»?

Лишь два произодителя моторов поддерживают изменение правил в 2027 году © Audi
Лишь два произодителя моторов поддерживают изменение правил в 2027 годуФото: Audi

Хотя польза от подобных изменений в целом не оспаривается, единого мнения о сроках их внедрения достичь не удалось. Теперь судьба поправок зависит от того, смогут ли производители прийти к общему знаменателю: именно их консолидированная позиция определит, когда именно произойдут перемены.

В настоящий момент среди производителей силовых установок наметился явный раскол относительно сроков внедрения изменений. Часть из них готова поддержать новшества уже к 2027 году, в то время как другие настаивают на их переносе на 2028 год.

Согласно структуре управления Формулы 1, для утверждения значимых поправок в технический регламент требуется согласие как минимум четырёх из шести автопроизводителей. На данный момент такого единодушия нет.

За немедленный переход выступают только Mercedes и Red Bull Powertrains. Несмотря на то, что оба производителя демонстрируют отличные результаты в условиях действующего регламента, они открыты к корректировкам, которые пойдут на пользу зрелищности.

Остальные же участники, по имеющимся данным, не поддерживают эту инициативу. Их позиция строится на двух ключевых моментах.

Что не нравится конкурентам Mercedes и Red Bull?

Mercedes, как ни странно, поддерживает поправки © Mercedes
Mercedes, как ни странно, поддерживает поправкиФото: Mercedes

Первый аспект — финансовый. По оценкам источников, затраты на переработку двигателей к следующему году могут превысить 10 миллионов долларов.

Особенно не нравится эта перспектива Audi. Немецкий концерн, уже вложивший огромные средства в разработку силовой установки по текущим правилам и продолжающий изучать специфику Формулы 1, выступает против запуска многомиллионного проекта по доработке двигателя.

Это не означает, что Audi против всех изменений в 2026-2027 годах. Инсайдеры сообщают, что концерн готов рассмотреть незначительные доработки, направленные на улучшение ситуации. Тем не менее, в Audi считают нереалистичным стремление к амбициозной цели 60/40 в столь сжатые сроки.

Другим фактором, вызывающим сопротивление ряда производителей — и, как считается, особенно болезненным для Ferrari, — является судьба механизма уравнивания шансов, официально именуемого «Дополнительные возможности для разработки и модернизации» (ADUO).

Трепещи, Mercedes, ADUO грядёт! Новейшее правило Формулы 1 в вопросах и ответах

Если в следующем году правила для силовых установок будут смягчены, чтобы разрешить увеличение расхода топлива, то, как утверждается, текущие планы по ADUO, предоставляющие некоторым производителям дополнительные средства и возможности для модернизации, придётся аннулировать. В противном случае они получат колоссальное преимущество при освоении новой конструкции.

Для Ferrari, которая особенно настаивает на том, что ADUO — это её главный инструмент для сокращения отставания от Mercedes, потеря этой возможности может иметь крайне серьёзные последствия для борьбы с лидерами.

Отделить мух от котлет, или Как Формула 1 окончательно запуталась с обгонами

Гонщики Формулы 1 тоже сомневаются

Карлос Сайнс и Макс Ферстаппен © Red Bull Content Pool
Карлос Сайнс и Макс ФерстаппенФото: Red Bull Content Pool

В четверг в Монреале гонщик Ferrari Шарль Леклер отметил, что, хотя улучшение гонок Формулы 1 — важная задача, необходимо с осторожностью подходить к последствиям для борьбы на трассе. Именно поэтому, по его словам, достичь согласия будет сложнее, чем предполагалось изначально.

«Найти решение, которое будет иметь смысл для всех и будет справедливым для всех, гораздо сложнее, чем мы думали вначале, — сказал он. — Поэтому я считаю, что будет непросто найти вариант, который устроит всех. Но я знаю, что все работают в этом направлении».

Хотя идея перехода на соотношение 60/40 пользуется широкой поддержкой среди пилотов, они также прекрасно осознают риски того, что план может сорваться из-за политики.

Макс Ферстаппен, который ранее заявлял, что эти правила достаточны, чтобы он был счастлив остаться в Ф1, добавил:«Поэтому нам нужно дождаться, пока всё не будет окончательно подтверждено. Но это определённо должно случиться».

По ходу уик-энда в Монреале состоится встреча, на которой исполнительный директор Формулы 1 Стефано Доменикали и представители FIA обсудят ситуацию с производителями силовых установок. Цель — сдвинуть переговоры с мёртвой точки, хотя обстановка выглядит непростой.

Гонщик Williams Карлос Сайнс, который последовательно отстаивает позицию, что Формула 1 не может ждать до 2028 года для серьёзных изменений, призвал руководство серии проявить твёрдость в ответ на любое политическое давление.

«К сожалению, как и всегда в этом спорте, здесь замешана политика и столкновение интересов производителей, которые будут выступать против или за в зависимости от того, что им выгодно, — сказал испанец. — Поэтому всё, что я могу сделать — это попросить FIA и FOM твёрдо настаивать на своём, если они уверены, что эти меры пойдут на пользу Формуле 1».

«Двигатель для грузовика». Пять худших моторных проектов в истории Формулы 1

По материалам: The Race

  • Поделиться:
Комментарии для сайта Cackle